Skip to content
Dustin's AI Lab
Go back

燒額度跟省額度:我這兩週怎麼盤點、分配、用掉 AI 額度

我盤點出七個 AI 額度池,一邊把快作廢的額度燒在能自己驗對錯的工作上,一邊用多出來的額度做以後能省額度的事。附盤點表、分配判準、實際成效,跟可以直接照抄的提示詞。

目錄
  1. 我是怎麼盤點額度的
  2. 我是怎麼決定這些額度要拿來做什麼
  3. 實際拿來做什麼,以及我是怎麼做的
  4. 預期會達到的效果
  5. 還沒花完的部分,我打算怎麼用
  6. 補充:自動壓縮改 400k,前後 11 天的帳
  7. 想照做的話:提示詞可以這樣下

這兩週我做了兩件方向相反的事。

第一件是燒額度。我盤點之後發現手上有一堆免費、會重置、或快到期的額度,Claude 的雲端 credit、Console 的 API promo、Colab 的運算單位、每週會重置的訂閱額度⋯不用就會作廢。

第二件是用這些多出來的額度,去做以後可以省額度的事:整理知識庫、防止設定漂移、把規則改成按需載入、把常做的事排成自動排程。

最近很多人問我怎麼燒、怎麼省,我就整理成一篇。照順序講:怎麼盤點、怎麼決定拿來做什麼、實際做了什麼、預期效果,最後是想照做的人可以直接抄的提示詞。

想把 AI 真的用進自己的工作?看三個月一對一 AI 陪跑 →

我是怎麼盤點額度的

我先付的是三個訂閱,每月固定支出大約 125 美元:

但真正讓我開始盤點的,是這些訂閱附送的東西。Max 5x 每月附一筆 100 美元的 API promo,claude.ai 另外給了 250 美元的雲端 session credit,Google AI Pro 每月附 200 個 Colab 運算單位(CU)。這些每一筆的規則都不一樣,有的跟著帳單週期作廢,有的一次性,有的 90 天過期。

盤點的方式很簡單,我叫 Claude Code 開瀏覽器去每個設定頁看,把餘額、重置時間、到期日、能用在哪裡整理成一張表。10/10 做了第一次,10/20 七個池全部重新查一次:

額度池怎麼重置/何時到期能用在哪
Claude Max 5x 訂閱每 5 小時一個窗口,另有週額度,週日重置主對話、subagent、夜間批次
Claude 雲端 credit 250 美元一次性,11/05 到期只能給雲端 session,碰不到本機的檔案跟憑證
Console API promo 100 美元每個帳單週期一筆,期末作廢、不累積API、Agent SDK、claude -p 帶 API key 的排程
Codex Plus5 小時加每週,常常不定期提前重置程式工作、對抗式審查
agy(Google AI Pro)三組模型各有每週與 5 小時上限長文件摘要、轉錄、第二意見
Colab CU每月 200,每批 90 天過期本機跑不動的訓練跟重型批次
本機模型(Mac mini)不計費,只受時段限制夜間空檔批次、不能上雲的敏感資料

七個 AI 額度池依重置週期排列:從每 5 小時重置的訂閱窗口,到一次性的雲端 credit,標出哪些快到期

最後我讓 Claude 寫了一個小指令,打一行就能看到大部分額度還剩多少。雲端跟 Console 這兩筆查不到,還是要自己上網頁看。

我是怎麼決定這些額度要拿來做什麼

10/16 週額度重置前,我還剩一半以上沒用。我請 Claude 去 Reddit 跟網路上找大家怎麼「有意義地」花額度,再對照我自己的狀況給建議。

r/ClaudeCode 有一串在講「Max 額度每週都浪費」,裡面有人講得很中肯:產出如果需要你人工審,等於幫自己製造工作。

所以我最後定了三條判準,照順序問:

  1. 會不會作廢? 會作廢的先用。雲端 credit、這期的 Console promo、快重置的週額度排前面。
  2. 產出能不能自己驗對錯? 測試會不會過、答案鍵對不對、影片能不能算繪出來,這種讓機器判就好。要我一條一條讀的產出,排後面。
  3. 做完會不會留下東西? 工具、規則、可以重跑的腳本,下次還能用。一次性的報告排最後。

決定一筆額度要拿來做什麼的三道問題:會不會作廢、產出能不能自己驗對錯、做完會不會留下長期資產,三題都過的優先做

判準定好之後,再決定每個池負責什麼。10/20 我跟 Claude 一起排的分工是這樣:

額度池負責什麼規則
Claude 訂閱主對話、需要判斷的工作、終審所有路線最後都由 Claude 接住
雲端 credit大批、不需要本機憑證的工作一律推到分支開 draft PR,不准合併;一次用完就不再用
Console promo每天固定跑的排程額度用完自動退回訂閱
Codex產出能被測試或檢查器判對錯的程式工作、對抗式審查額度到線或失敗就退回 Claude
agy長文件摘要、轉錄、第二意見每組每週留 10% 給我手動用,用到 90% 就不派
Colab訓練、本機跑不動的重型批次照優先順序花,快作廢的先吃
本機模型凌晨空檔、可斷點續跑、敏感資料只在 02:15–05:45 跑,有記憶體跟 swap 守門

實際拿來做什麼,以及我是怎麼做的

燒掉的那一半

趁我睡覺,讓它把一整批事情做完。 10/19 晚上睡覺前,我跟 Claude 說:你可以自己開好幾個視窗分頭做,不用停下來問我,越少吵我越好。它從晚上 11 點做到隔天早上 6 點多,週額度用到一半就自己停下來。

做的事大多跟我自己的 GMAT 練習平台有關。最有代表性的一件:平台上一萬八千多題,它全部檢查一遍,確認沒有任何一題「學生答對了卻被判錯」。

接著它再找另一個模型,把近千題推理題重新做一次,兩邊答案對不上的才留給我看,最後只剩 8 題要我判斷。

早上我起床,它已經把需要我拍板的事整理成十項,我一次回完,該上線的就上線。

一次性的雲端額度:幫我抓教材裡的錯。 這筆只能在雲端用,用完就沒了。我拿它檢查我的 Claude Code 課程教材,讓它逐段對照官方文件,找出寫錯或過時的地方,抓到 11 處,我看過再改。雲端那邊碰不到我電腦裡的東西,我比較放心交給它。

每月送的 API 額度:拿來跑每天的例行報告。 我每天早上有一份 AI 整理的晨報,另外每天會收集電子報素材,以前都吃訂閱額度。我改成用 Max 每月送的那 100 美元 API 額度跑,一個月大概只花 36 美元,品質我抽看過沒變差。這樣訂閱額度就省下來給我白天用。

Google 送的 Colab 運算:訓練自己的小模型。 我拿來訓練幾個小模型,看能不能在自己電腦上取代付費服務。語音轉文字那個成功了,之後就用它;想模仿我寫作語氣的那個,盲測輸給我現在的做法,就直接刪了。另外順手試了一個開源的 AI 影片模型,做出一支 44 秒有台詞的短片。

拿自己的工作考新模型。 Haiku 5.5 出來的時候,我拿自己平常真的在做的工作出了 13 題考它,大概花掉 15 美元的額度。結果「檢查東西有沒有錯」這類工作,便宜的 Haiku 跟貴的模型做得一樣好,成本大約只要十分之一。之後這類工作我就都交給它。

拿來省額度的那一半

便宜的事交給便宜的模型。 檢查類交給 Haiku,寫程式跟幫忙挑錯交給 Codex,長文件交給 Google 的模型,能在自己電腦跑的就趁半夜跑。不管走哪一條,做不了的最後都會回到 Claude 手上。

讓 AI 每次少讀一點東西。 AI 每次對話前都會先讀一堆我寫給它的規則跟背景資料,讀越多越貴。我做了兩件事:一是讓長對話早一點自動壓縮,前後比較,每次對話要讀的量少了大約三成;二是把只有特定工作才用得到的規則拆出去,要用的時候再讀。我公開的免費設定包,每次都要讀的內容少了八成多。

規則加太多反而變慢。 10/21 我覺得 Opus 變笨了,請 Claude 翻當天的對話紀錄找原因。結果模型本身沒有退步,是我自己加的「能外包就外包」跟其他規則打架。我把那條拿掉,改成「我在等的事,用最快的方法先做完」。

讓資料不要越來越亂。 我同時用 Claude Code 跟 Codex,兩邊的設定很容易越改越不一樣;筆記知識庫也常常同一件事寫在兩個地方,後來一邊改了、另一邊沒改。現在有排程每週自動比對、自動修,修壞了會自動還原。

把天天要做的事排成自動排程。 現在我電腦上有 17 個排程每天自己跑,例如:

這些都只做到「準備好」,要發出去、寄出去的,還是等我按。

找出我一直在重複講的話。 我請 Claude 翻我兩週來跟它講的一千多則訊息,找出我一直重複要求的事,挑出 8 件可以做成自動化的,已經陸續在做。

不相信 AI 說「我檢查過了」。 有一次排程裡的 AI 說它已經檢查過連結,其實根本沒跑。現在這類檢查改由程式自己驗;AI 說檢查過、卻沒留下檢查紀錄的,會直接被擋下來。

預期會達到的效果

效果白話講現在的狀態
同樣的工作更便宜檢查類工作改用便宜模型,成本大約剩十分之一已經實測
AI 每次讀的東西變少每次對話少讀約三成,換算一個月省下六百多美元的等值費用前後比較過
訂閱額度留給白天每天的例行報告改用每月送的 API 額度,一個月約 36 美元跑了幾天都正常
我要記得做的事變少Reddit 回覆、電子報、成績單分析改成自動先準備好已經在跑
提醒清單變短「有空可以先做」的清單,從 61 條篩到真的能做的 1 條已經在跑
兩套工具不再各說各話Claude Code 跟 Codex 設定不一致的地方清到 0已經清完

省額度的前後對照:AI 每次要先讀的內容少八成多、每次對話要讀的量少約三成、檢查類工作成本降到約十分之一、可以先做的清單從 61 條降到 1 條

有些效果要過一陣子才看得出來。我排了 10/29、11/06、11/18 三次回頭看,主要看兩件事:AI 是不是真的比較省,我在等的事有沒有比較快做完。沒變好就再改。

還沒花完的部分,我打算怎麼用

燒完這一輪還是有剩,而且有幾筆快作廢了:

不過我不會為了用完而用完。重置前硬衝量,多半是訂閱制設計出來的焦慮,這點我在訂閱怎麼選那篇寫過。真的沒有合格的工作,就讓它作廢。

補充:自動壓縮改 400k,前後 11 天的帳

上面說「讓長對話早一點自動壓縮」,我現在把 Opus 5.5 的自動壓縮設在 400k。前後各 11 天比較下來是這樣:

表格:10/8 到 10/19 共 11 天的 Opus 5.5 費用,改後實際合計 1,007 到 1,234 美元,假設沒改是 1,293 到 1,462 美元,省下 228 到 286 美元約 16% 到 22%,主要省在快取讀取,換算 30 天約省 620 到 780 美元

表格:改前改後各 11 天的比較,每 100 則訊息的壓縮次數從 1.6 變 10.0,被糾正次數 2.4 到 1.4 差異不顯著,壓縮後 10 則內被糾正的比例跟平常沒差別,手動 /compact 從 12 次變 1 次

補一下為什麼會省:每次呼叫都要把整段上下文重送一次,1M 上線後少了自動壓縮的天花板,對話一長到 50 萬,一個短回覆就吃掉 50 萬 token。之前整理額度事故時有寫完整紀錄:額度事故紀錄。

我覺得 400k 最剛好~

想照做的話:提示詞可以這樣下

上面每一步,我其實都是用一般的對話叫 Claude Code 做的,沒有寫什麼特別的程式。下面是我覺得最關鍵的幾句,可以直接改成你自己的狀況貼進去。

第一步:盤點。

幫我開瀏覽器,到我每個 AI 訂閱的用量頁,把每一筆額度的剩餘量、重置時間、到期日、能用在哪些工具上,整理成一張表。查不到的寫「查不到」,不要猜。最後標出 30 天內會作廢的有哪些。

第二步:決定拿來做什麼。

照這三個問題,把我的待辦跟長期計畫分類:一、用的額度會不會作廢;二、產出能不能用測試或檢查器自己判對錯,不需要我一條一條讀;三、做完會不會留下以後能重用的工具或規則。三題都過的排第一,列出來給我選。

第三步:放手讓它跑。

這批你自己做,我要去睡覺,不用停下來問我。規則:週額度用到 50% 就停;每件做完先自己驗證,沒跑驗證就寫「沒跑」;會對外發送、刪資料、動到金流的不要做,列出來等我;所有改動放在分支,不要合併。

第四步:早上收件。

把昨晚做完的事列成清單,每條附上你怎麼驗證的、驗證結果,以及需要我決定的事。需要我決定的編號排好,讓我一次回覆。

第五步:開始省。

翻我過去兩週的對話紀錄,找出我重複要求超過三次的事,排出最值得做成自動化的前五名,附上每一項大概能省多少次介入。

檢查我的常駐設定(CLAUDE.md、rules),找出只在某一類任務才用得到的段落,搬到按需載入的 skill,常駐只留一行指針。

我想把查核類的工作改派便宜的模型。先拿我真實的工作出 10 題,讓便宜跟貴的模型各跑一遍,分數一樣才換,不一樣就維持原本的。

每一個自動化排程都要有失敗時通知我的方法;用外部模型的,額度用完要自動退回 Claude。

就這樣。


三個月一對一 AI 陪跑

照你工作寫的提示詞手冊、兩次一對一各 2 小時、三個月隨時私訊問,結案時你自己把流程重跑一次。

看方案內容

或先預約免費 15 分鐘診斷

Share this post on:
Previous Post
AI 碎念日記 2026:時間軸存檔
Next Post
AI 做影片的甜蜜點:自己出鏡,剪接和逐字稿交給 AI