Skip to content
Dustin's AI Lab
Go back

CLI 是親生的,其他都是後媽養的

新功能和剛修好的 bug 都優先落在 CLI,remote control 要等猴年馬月。同一家公司的產品,更新頻率差很多。

因為新的功能或者剛修的 bug 都會優先在 CLI,所以 CLI 是原生第一環境。remote control 要更新要等猴年馬月。

呃,我舉個例子。早期的 remote control 環境中,打斜線不會有提示 SKILL 選單,所以除非記得 SKILL 全名,不然叫不出來。這還是 remote control 推出三個月後才修復的。

他們全都是 Anthropic 原生,但親生的孩子也是有偏心。CLI 一天一更最頻繁(因為員工自己就在用),Desktop 以前很慢、後來大改版更新變勤了,其他的就都慢吞吞。看 CHANGELOG 打 remote control,你就可以看到跟他相關的修復頻率了。

那如果平常在家電腦都用慣 CLI 的情況下,直接讓 CLI 鏡像到移動設備不是最方便的嗎?

手機上透過 mosh 連回 Mac mini 跑 CLI,畫面是 agent 正在把一批 gog CLI 的工具陷阱寫進文件的 diff

為什麼不用官方 Claude / Codex 的雲端控制手機 App?

因為他們不知道何時才會出 split pane⋯

手機畫面上下同時開著兩個 pane,各自是一個獨立的 CLI session

還有一個非常奇怪的事情:以前一天一更的 Claude Code CLI,竟然已經 8 天沒有更新了。經過機器人強力去重後的 Issues 仍然穩定在五千上下,所以不代表沒 bug 可修。

anthropics/claude-code repo 的 GitHub 頁面,Issues 顯示 5k+,最新 commit 標著 v2.1.220、committed last week

是不是在蹲一波什麼大的,還是內部發生了什麼劇烈的調整,目前未知。

跟他們之前大力宣傳的 AI 自我修復工作流,差別很大吧。只能說這家公司,說的跟做的要分兩套來看。


Share this post on:
Previous Post
AI 碎念日記 2026:那些太短但捨不得丟的觀點
Next Post
最需要 CLI 的電腦,主人最不可能學會 CLI