Skip to content
Dustin's AI Lab
Go back

外行人選品牌視覺:AI 把提案做便宜了,難的變成你的品味

我不是設計師,這週用 Fable、GPT-image-2、GPT-5.6-sol 迭代出 AgentCrew Academy 的視覺系統,記下被否決的四個方向與最後套用到網站、投影片、文件的規格。

我不是設計師,但這週花了不少時間幫 AgentCrew Academy 選一套視覺系統。

一開始是用 Fable 出提案,第一版就讓我眼睛一亮:白、墨、朱、黑,安靜,但有判斷。這是仍可開啟的原始 Fable artifact 畫面,不是事後重建的。

Fable artifact 截圖顯示第一版視覺提案,白墨朱黑配色搭配「安靜,但有判斷」的標語,套用在 AgentCrew Academy 網站原型上

但一版不夠,我請它再大膽一點,於是有了 A 到 D 四個被否決的方向:藝廊白、暖紙誌面、墨黑封面、紺青專業,各自抓不同參考——NENDO 的排版夏令營、&PREMIUM 與 Kinfolk 的暖紙誌面、BRUTUS 與 SUPPOSE 的墨黑封面、Takram 與 SmartHR 的紺青專業。

四個被否決的視覺方向 A 到 D 並排比較:藝廊白、暖紙誌面、墨黑封面、紺青專業

後來我又嘗試了另外一種方式,這次不倚賴 Fable,而是直接請 GPT-image-2 產出 5-10 版風格圖讓我選,再把選中的風格圖丟回給 GPT-5.6-sol,請它做出 YouTube 封面的範例,順便給它我 YouTube 的首頁,讓它用 HTML 做一個「改版後的頻道長怎樣」的原型。等我選中之後,它再幫我做封面樣板,方便未來替換內容跟產出。目前頻道封面還沒正式換,因為想先跑一陣子 A/B Test 再決定。

跟 GPT 合作的這一次感覺也很不錯,所以我覺得兩條路都行得通。AI 時代原型的產出已經不花什麼時間,重點回到了使用者自己的 taste 跟選擇。

最後定案的規格不是 moodboard,是同一套語言落到三種真實產出:網站、上課投影片、A4 文件都由 HTML render,換風格後能共享同一套設計 token。

同一套視覺語言分別套用在網站、線上工作坊投影片、HR 導入案例 A4 文件三種真實產出的並排截圖

中間也測過琥珀色系的變體,套在網站、YouTube EP.32 縮圖跟 HR 導入案例文件上一起比較。

琥珀色系網站變體、YouTube EP.32 縮圖與 HR 導入文件並排展示同一套視覺語言的不同應用

我打算把這一串「外行人選品牌視覺」的過程打包成 skill,之後釋放給大家用。


Share this post on:
Previous Post
從 Claude Code 換到 Codex 的這幾天:額度蜜月期
Next Post
AI 碎念日記 2026:那些太短但捨不得丟的觀點